Fotografía: Alejandro Tapia
Más de 24 colectivos y organizaciones convocaron a un foro de análisis técnico y social sobre el proyecto Sistema Hídrico El Batán, como parte del proceso de audiencia pública solicitado el 7 de julio de 2025.
La actividad se realizó en formato híbrido y buscó generar un espacio de diálogo entre especialistas y población interesada en el impacto de esta propuesta impulsada por el gobierno estatal.
Durante la jornada se llevaron a cabo cuatro paneles temáticos con participación de investigadoras e investigadores en áreas de salud, finanzas públicas, medio ambiente y gestión hídrica, además de mesas de análisis ciudadano con enfoque colectivo.
Las discusiones se centraron en abrir el conocimiento técnico al escrutinio público, respondiendo a las inquietudes planteadas por comunidades organizadas sobre el futuro del agua en la zona metropolitana de Querétaro.
El foro abordó temas como la calidad del agua, los riesgos para la salud, el financiamiento y la participación de empresas privadas, así como los mecanismos de vigilancia ciudadana y las alternativas al proyecto planteado.
Las y los participantes expusieron argumentos basados en estudios, marcos legales y experiencias previas sobre megaproyectos similares en otras entidades del país.
Las preguntas ciudadanas se recopilaron previamente a través de un buzón abierto y de espacios organizados por los colectivos convocantes. En total se recibieron 96 preguntas: 52 sistematizadas desde organizaciones sociales y 44 enviadas directamente por personas interesadas.
Las principales inquietudes giraron en torno a los fundamentos científicos que respaldan el uso del agua del proyecto, la posible presencia de contaminantes no eliminables, los mecanismos de monitoreo, el tipo de empresas que participarían en el financiamiento y operación del sistema, los criterios para su distribución entre municipios y la búsqueda de soluciones distintas al modelo planteado.
Las conclusiones serán integradas al expediente colectivo que se entregará como parte del proceso de audiencia pública en curso. Las personas organizadoras insistieron en que el diálogo técnico no puede estar separado de las preocupaciones legítimas de la ciudadanía y que cualquier decisión sobre el sistema hídrico debe considerar la participación informada de quienes serán directamente afectados por su implementación.
